- motto: timpul vindeca totul
Aseara tarziu, dupa ce m-am intors de la concert, am urmarit, nu chiar in intregime, suficient, insa, ca sa-mi umplu sufletul, emisiunea~Jocuri de putere~, de pe ~Realitatea~.
A fost ca o sarbatoare, o sarbatoare , pe care iti este dat sa o traiesti rareori in viata.
O sarbatoare, in care intalnesti oameni , carora , cand le spui DUMNEAVOASTRA, chiar constientizezi asta.
EROI!
cu si despre EROI.
O seara, in care am mai invatat cum este sa intelegi VIATA.
Viata la un pas de moarte, dar si la un pas de nemurire , prin acel LAOLALTA, doar cand vrea Dumnezeu.
Sau cand trebuie sa se intample asa.
Mesajul acestei sarbatori-VIATA ESTE FRUMOASA!
Oricum ai privi-o.
Astazi am vazut un film~Pasiune fatala~.
Sigur, o sa spui ca a fost ceva siropos.
Nu. Mie mi s-a parut mult altfel.
Un film despre neintelesele adancuri ale fiintei umane, despre putere, orgolii, despre bogatie materiala si despre saracie sufleteasca, despre drame si obsesii, despre traume si pericole..
Dragostea dezvaluie o parte dintre necunoscutele lumii- nimic altceva nu mai are insemnatate- spune cel care le-a trait pe toate, personajul principal al filmului..
Zece vieti de am avea...
vineri, 14 februarie 2014
zece vieti de am avea..
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Opinia unei prietene-
RăspundețiȘtergereOh, da! ...
O drama romantica , regizata de Louis Malle in 1992, cu Jeremy Irons si Juliette Binoche...
Nici nu stii cum sa reactionezi, dupa un asfel de film; un film...bolnav, tulburator, revoltator, exceptional!
Ce actiune...ce poveste...si mai ales, cata pasiune ...
Un film ce merita vazut...dar pentru cei patimasi, nu este recomandat acest film.
L-am vazut.
RăspundețiȘtergereCe sa spun?...eu vad mai cu seama acel retetar american comercial.
Doi actori cu o carisma deosebita,cu un aer trist si misterios,ce amandurora li se potriveste impecabil.Si desigur secvente nude ,prea multe aici cand subiectul impune a se insista pe factorul psihologic...extrem de vag conturat in film si partial.Ei ,dar asta presupune un scenariu,o carte remarcabila in spate.
Oricum mult mai bun fata de altele pe teme asemantoare,vezi(sau mai bine nu) "Atractie fatala"(pana si titlul e comercial,nu?) cu Glenn Close si Michel Douglas.
Traiasca "Basic Instinct" ca de la el incoace au tot urmat un anume retetar care au constatat ca are priza nu gluma la public.Bani sa iasa ,ce mai conteaza arta adevarata!?
Adorabila aceasta Juliette Binoche,vezi filmul "Chocolate".
Si ca deobicei un rol secundar ma fascineaza printr-o secventa,ma refer in acest caz la rolul sotiei lui in secventa cand izbucneste in plans ,spunand ca-si vrea copilul inapoi.
Trist,sunt unele actrite extrem de talentate,mai talentate decat multe dive din lumea filmului,si sunt anonime aproape.
Ce mi si cu oportunitatile,.norocul si cate altele ca sa ajungi cineva.
Dincolo de ce spui tu- stiu ca nu te õmori dupa filmele americane. Da, ai dreptate. Totusi..
RăspundețiȘtergereDespre rolul secundar..superb interpretat catre final:
El- ~Da-mi mie durerea ta
Sotia-~ce pacat ca ne-am intalnit.. de ce nu te-ai sinucis? te-as fi plans , o vreme..
Mie mi-a placut filmul, aproape am uitat ca este american, mi-a placut tocmai pentru ca pare de neinteles.
Pentru ca alatura teme greu de pus alaturi..si totusi..
Vezi "Best Offert " al lui Tornatore....este cel mai recent film al acestuia turnat anul trecut.Pelicula de calitate deosebita.
ȘtergereSubiect,tema superbe!
Despre tradare in dragoste e si acolo vorba.
Compara!
ps;Imi plac si filmele americane,dar nu mai suport cliseele lor!
Recent vazui "Vacanta la Roma"...mi s-a parut foarte slabut fata de vremea aceea cand l-am vizionat prima data.
Mizeaza pe carisma irezistibila a lui Audrey Hepbourne,la apogeu poate in acest film,iar el Gregory Peack mi se pare lasand carisma de o parte, chiar un actor mediocru,Sa fi fost spre exemplu un Al Pacino,era cu mult peste.
Asta e problema la americani,nu inteleg ca talentul dens,tumultos,autentic vine din interior ,nu din acel sex-appeal exterior.Ca s-ar si suprapune,rareori...eu tot constat ca marile actrite,actori sunt pe tusa din cauza acestui tribut obsesiv al lookului de un danysm impins catre kitsch adeseori.Pacat.
L-am vazut. Chiar acum.
RăspundețiȘtergereNu stiu ce sa zic- tema, da, este interesanta.
Mesajul??m-am asteptat la altceva..nu m-a convins, parca prea brusc m-a trimis catre ceva banal.
Idei-
~piesele sunt ca oamenii-daca stau mult timp impreuna, isi pierd formele..~~
Fiecare fals ascunde ceva autentic..
Sentimentele pot fi simulate..
Am revazut Praga!!
Tu l-ai vazut pe indelete sau asa ...?
ȘtergereMesajul este clar prin idei ce le-ai enumerat si tu,interesante si printr-o superba analogie cu o opera de arta...apoi este minunat articulat compozitional si beletristic vorbind si la nivel de cadru si montaj cinematografic.
Beletristric/artistic/montaj/cadru-DA!!
RăspundețiȘtergereSuperb!
Finalul nu m-a convins..ceva s-a rupt.
Nu este evident un film simplu urmand o idee fixa,precisa,,,este genul artistic care lasa loc de interpretare,imaginatie...sunt multe simboluri apoi,dar te intreb,de ce ar trebui musai ceva sa convinga ,adica sa ne satisfaca asteptarile,ceea ce vrem sau ne-am dori noi anume?.
ȘtergereParca vorbeai de necunoscut in articol...de farmecul lui.
Finalul praghez,,,este metaforic,superb!
Arta convinge prin ea insasi,prin personalitatea creatorului ei,chiar daca ideologia ei se poate intampla sa ne displaca,sa nu fim de acord...in principiu vorbind.
Cred ca diferiti fiind, si abordarile, asteptarile ne sunt diferite.
RăspundețiȘtergereDa, filmul este, asemenea unei opere, un TOT. El conteaza, in masura in care ajunge prin ceea ce este , undeva, in cea mai intima dintre camarutele sufletulului.
Daca iubirea umana nu-si gaseste implinire, arta ramane singura, care vindeca , purifica..
Despre asteptari?? ma refeream la ~consistenta ~personajului...o fi o~~defectiune ~profesionnala..
Filmul il gasesc chiar dens si consistent prin scenariu si regie imagini! Ca te axezi eventual pe ceva anume ce staruie in mintea ta ,aspect secundar pentru ce si-a propus scenaristul sau regizoruli, e altceva.
ȘtergereNu stiu unde vezi tu inconsistenta?...poate nu din perspectiva asteptarilor anume,dorite de tine,,,,dar imi dai sentimentul ca daca ceva undeva nu-ti pica asa cum te asteptai ,respingi intregul!
Doar din expresia unor cadre bine regizate reies o gramada de aspecte ce dau contur si consistenta personajelor.
Asta citesti in ce spun? ca resping intregul??
RăspundețiȘtergereDaca parerea mea nu coincide cu a altcuiva inseamna ca ne respingem unii altora opiniile?
Tocmai spuneam:
Daca iubirea umana nu-si gaseste implinire, arta ramane singura, care vindeca , purifica..~~
Este o ideea pe care am desprins-o din film.
Parerile se discuta Gina,toate se pot masura ,evalua...tu insa ai respins cumva din start (un fel de da ,dar...)pentru ca nu stiu ce anume nu te-a convins,,,ceea ce pe mine comparand cele doua filme(asta ca tot veni vorba) ma uluieste.Adica ti-a placut mai mult ce spui tu? Nu se poate.Diferenta mi se pare zdrobitoare...
ȘtergereMa intreb pe bune,daca ar fi sa le dai o note,care ar fi acelea?
Nu am respins nimic.
RăspundețiȘtergereMi-am spus gandul.( cum adica-~~Adica ti-a placut mai mult ce spui tu? ~`
De ce ar trebui sa dau note? sunt filme diferite.
Absolut diferite.
Si cele de la Holywood sau Cannes sunt diferite!...ceea ce nu inseamna ca nu se pot compara,indiferent de tema.
Ștergere"adica"..depinde cum il intonezi,nu?Era asa, retoric...
ps imi cer scuze de insistenta,,,am crezut ca vrei sa dezbati nitel,ma rog,cum doresti.
RăspundețiȘtergereSi mie imi place sa vad filme.
Cred ca avem abordari diferite.
Ceea ce este firesc, nu?
Stii prea bine ca este vorba despre altceva!
Ștergerenu stiu..
RăspundețiȘtergere