pe care îl plătim bine, pentru a ne convinge mereu că trăim bine. Pavle Kovacevic
Că
nu fac politică , am mai spus-o. Asta nu înseamnă că nu mă interesează tot
ce are legătură cu viața socială, cu problemele cetății, ca
să zic așa, cu oamenii din jur sau de prin alte părți. Sau
că eu n-aș trage cu ochiul să văd cum este și pe la alții sau că
n-aș auzi ce se mai petrece prin lume.
Cineva are grijă să-mi trimită tot felul de noutăți.
Așa am aflat că, în urma efectuării
unor statistici- o să zici că nu crezi în valoarea lor, este treaba ta,
stai numai și ascultă, s-au constat următoarele:
noi am
fi cam 20 milioane de locuitori, că o fi vorba de ceva plus,
ceva în minus, este altă treabă.
Buuun!
Cică Parlamentul nostru adună laolaltă ( dacă toți ar fi disciplinați și
n-ar mai chiuli nimeni ), 137 de senatori, ceea ce înseamnă un senator
la 160.000 de locuitori.
Și mai sunt încă 332 de deputați, adică un
deputat pentru 70.000 de locuitori.
În total, Parlamentul nostru însumează 469 de aleși.
Populația Americii este cam de 300 milioane de locuitori.
Parlamentul
lor numără 535 parlamentari,
100 senatori , adică un
senator / 3.000.000 locuitori,
435 reprezentanți = un deputat/ 560.000 locuitori.
În total 535 parlamentari .
Apare, inevitabil, întrebarea
cum o fi mai bine, ca la ei sau ca la noi?
Dacă
ei ne-ar copia, Parlamentul lor ar trebui să numere
1.875 senatori
4.286 deputați , adică 6161 de membri, o fi cu ghinion- 61/61?
Dacă noi am lua aminte la ce fac ei, Parlamentul nostru ar trebui
să numere 38 de membri:
7 senatori
31 deputați .
Cum o fi mai bine?//
OMG!!!...Gina m-am intristat!
RăspundețiȘtergereCum sa fie mai bine?,hm...Doamne ce se intampla cu tara asta!
PS:Si sa vezi, se va extinde!
Îmi pare rău că te-am supărat, am întrebat și eu, așa, ca omul, care vrea să priceapă cum ar fi mai bine.
ȘtergereCu rege si un parlament compus din cate un senator si doi deputati pentru fiecare judet.Dar obligatoriu cu doua camere.
RăspundețiȘtergereEste o variantă care le exclude pe cele de mai sus.
RăspundețiȘtergereMai bine putini di competenti decat multi si prosti...
RăspundețiȘtergereLogica ta are..logică!
ȘtergereLa noi nu mai exista profesionalism in aproape nicio ramura de activitate in cetate. Totul este posibil si dupa ureche/interes/pile/bani multi si fara responsabilitate.
RăspundețiȘtergereCe ma intriga pe mine este faptul ca legile sunt facute asa ca daca cineva este condamnat pentru delapidare nu i se pune sechestru pe avere, nu se recupereaza pierderea ci ramane asa...vai de noi si de tarisoara asta!
Parlamentarii vor doar imunitate, masina cu sofer, cazare in Bucuresti si apoi sa profite de situatie cand se duc acasa in weekend si-n vacantele parlamentare. In rest stau in parlament si ridica mana, majoritatea. Nu au pregatire politica deci nici idei pe care sa incerce sa le aduca la tribuna si sa se agite pentru ca ele sa prinda viata.
Inca o data: vai si amar de tarisoara asta!
Dar noi putem trai si asa, doar sa nu ne enervam si sa ne stricam bruma de sanatate.
Cum vrea vreo pitipoanca/ scandalagioaica sa fie in atentia publicului, cum vrea sa fie si parlamentar.Intre politica romaneasca si scandalurile din media tv nu se mai face distinctie , dovada ca "palmieritza" le confunda.
Totusi, Gina, ai vazut ca la americani confruntarile sunt tematice: politica externa, economie, probleme sociale/juridice. Ai nostri au luat-o razna rau de tot.
Eu, daca as fi jurnalist, i-as intreba mereu si mereu pe candidati despre doctrine, as insista de "n" ori daca evita raspunsul. Trebuie odata si o data sa inceapa si la noi starea de normalitate printre politicieni.Dar asta depinde si de media care vrea scandal pentru rating si nu normalitate.Urasc televiziunile deja, acelea....stii tu :)
Elise,
ȘtergereÎți înțeleg starea, sunt total de acord cu tine.
Știi ceva? refuz să mă mai uit la televizor.
Nu mai găsești nimic normal- toate problemele, indiferent de origine/natură/factură etc.. ajung în derizoriu.
Detest bășcălia!
Nu-mi vine să cred că oameni cu experiență, niște nume,în care am crezut, se complac în situații umilitoare, se pierd într-un melanj pentru care nu poți avea decât dispreț.
De ce? pentru acele privilegii despre care vorbeai- mașină, șofer, locuință în zone centrale, locuri pentru copii prin școli din Occident.Și mulți bani.
Între timp, tot ce mai era bun cade.
Ce doctrine? ai mai auzit pe careva amintind măcar cum că ar avea ceva realist de făcut?
Caragiale este contemporanul nostru.
O spun cu durere.
Recunosc, sunt multe erori in logica dumneavoastra si a cititorilor. Teoretic, parlamentul e un fel de "sfat al batranilor". Ideal ar fi sa fie cat mai multi parlamentari. Mai multe minti, mai multe idei cu sanse de a fi bune. Problema nu e nici la numarul de parlamentari, nici la "salariile" lor. Cheltuieille per cetatean sunt neglijabile. Cat despre doctrine, nimeni nu le asculta. Cetateanul nu este interesat de acestea. Problema este de educatie. Cetateanul alege. Daca ar gandi, nu ar alege pentru ca "e baiat de gasca", sau ca l-a deranjat prestatia celuilalt. Nu numarul de parlamentari e problema, ci educatia alegatorului. Avem alesii pe care ii votam. Implicit, cei pe care ii meritam.
RăspundețiȘtergereNu cunosc persoane care să fi votat pe cineva, pentru că ar fi fost „băiat de gașcă„.
RăspundețiȘtergere